本記事は、SNS Substackに投稿したAIとの対話記録ですが、AI側から結論が提示されたことで一区切りついたものと考え、以下、こちら（GitHub.io)の記事としても展開（クロスポスト）しておきます。 本記事は、法律や株式投資に不慣れな素人が、ＳＮＳのnoteで見かけた記事の内容についてＡＩを用いて確認を行った記録文章です。特定の個人や法人を誹謗・中傷したりするものではありません。 また、本記事は、株式投資などについての情報提供を目的としたものではありません。株式投資に関してはあくまでもご自身の責任で行ってください。 以下、ＡＩとの対話です。 【私】 noteのガバナンス問題提起については、すでにもう種撒きは済んでいるので、今更私が何をしなくても、後のことは行政や市場に任せておけばいいと思っています。最近の自分は、特に新たな大きな問題点探しはしておらず、観察で気づいたちょっとしたことを追加投稿している程度です。 そして、noteの経営陣のペルソナ投稿も、上層部2名のペルソナについては、相手にするのは時間の無駄だと判っていますし、先方も相変わらず、すっとぼけたような、いつもの調子と思われる投稿を続けているみたいです。 ただ、AI担当関係のペルソナ「姫子」については、多少、私の投稿に対しての反応が見られることがあるようです。 私の記事の投稿後、最初に追加された記事は、下記でした。…
記事は、SNS Substackに投稿したAIとの対話記録ですが、AI側から結論が提示されたことで一区切りついたものと考え、以下、wordpressブログ側の記事としても展開（クロスポスト）しておきます。 本記事は、法律や株式投資に不慣れな素人が、ＳＮＳのnoteで見かけた記事の内容についてＡＩを用いて確認を行った記録文章です。特定の個人や法人を誹謗・中傷したりするものではありません。 また、本記事は、株式投資などについての情報提供を目的としたものではありません。株式投資に関してはあくまでもご自身の責任で行ってください。 以下、ＡＩとの対話です。 【私】 下記のnoteの記事は、5/27から実施されるnoteの自動翻訳について、無理矢理肯定化しようとする、AI生成の長文に見えますが、とても長いのでまともに読む気になれません。 要点をまとめてくれませんか？ また、この案は現実的に意味が有りそうなのでしょうか？ 姫子 2026年5月5日…
私は、誹謗中傷に当たらないように、これまで何度も言葉を選んでは、この件について投稿しています。 前回は、自分の考えに誤りがあってはいけないと思い、法律関係に厳しいといわれるClaude Sonnet 4.6を使用して確認しながら、その対話記録を記事としてまとめました。 ところが、この対話記録記事さえも利用規約違反にあたるとされたのです。 現在、私の環境でだけは、存在が確認できます。 note運営事務局から届いたお知らせには、以下のように記載されておりました。 運営事務局 (note) 2026/3/25…
「AIの消化物」を食べていませんか？――noteという街を「情報の公害」から守るための緊急提案（復刻版） この記事は、 私が2026年3月8日 02:08に、noteに投稿した記事です。 エビデンス（魚拓）：https://archive.md/0lRUv 但し、私は2026年3月27日にnoteを除名されたため、noteでもと記事をお読みいただくことはできません。しかし本記事は、特許権に関わるものであり、公開の事実を残しておく必要があると考え、タイムスタンプも合せた上で、復刻版として私のブログで公開いたします。 （見出し画像や目次など、note固有の機能に依存する体裁は変更しています。） バンクシーモドキの蛮苦恣意 2026年3月8日 02:08…
この記事は、以前、SNS noteに投稿していた記事(2/23日付)の復刻版です。復刻版は主にSubstackに公開していますが、こちらでも少し復刻版を公開いたします。 (noteでは見出し画像として、noteの「みんなのフォトギャラリー」に登録されていた作品を使用させていただいておりました。復刻版では省略させていただきます。） いつも下らない、私の落書きをご覧いただき、ありがとうございます。 実は訳あって、しばらくパッと見には面白くない投稿を続けなければならなくなりました。 皆様のタイムラインのお邪魔をしたくないので、もし目障りでしたら、私のフォローを外してください。 この街（note）が、もっと皆さんに愛される場所になった頃、また笑って私の『落書き』に気づいてお読みいただけたら、これ以上の幸せはありません。 また改めて、何処かで巡り合って、フォローしていただける日を楽しみにしています。 02/24 独り言追記…
note株式会社 御中 私は貴プラットフォームにおいて、特定のユーザー（ここでは、あえてリンクは張りませんが、『とある地方都市の某外科医』を自称、IDは drneurosur）による「医療情報の不適切な拡散」について報告（※１）と、その後、公開質問（※２）も行い、更に10日経過いたしましたが、いまだに改善が見られません。 ※１：報告 報告では、「その他」を選んだ場合、報告内容が５００文字までという制約もあり詳細を記載しきれませんでしたので、問題を十分にご理解いただけなかったかもしれませんでしたので、数日後、※２の前回の公開質問を投稿いたしました。 ※２：前回の公開質問（2月17日投稿） ｈttps://note.com/fake_banksy/n/nad8222039302 ☜ 非公開となり参照できなくなったので、ＵＲＬ先頭のhを全角に変更しています。 https://archive.md/frHrs…
